蘋果巫﹑ 黑暗王子﹑ 白雪公主﹑ 七矮人, 和 iPad 的美食愛情倫理愛國大悲劇
By HUNG Chao-Kuei on Sunday, May 2 2010, 21:31 - Permalink
白雪公主感動得流下一片迷人的眼淚。 她最喜歡金玉其表的東西了 -- 從以前的 Adobe flash 到最新的 "愛佩的!" 不論是否會害她 自殘, 只要是外表炫麗的東西, 都會讓白雪公主一見鍾情。 她開始幻想: 「以後我的小寶寶, 一定也要讓他 吃 "愛佩的!" 長大!」 她完全沒有注意到女巫臉上詭異的笑容... 她甚至沒有注意到這位女巫其實是個男的。
七個小矮人開始說話了。
第一位小矮人叫做 Ed Felten。 他是 Princeton 大學的電腦教授。 Felten 很委婉地提醒她: 「 "愛佩的!" 會把你帶進出神狂喜的境界, 就像是到了迪士尼仙境一樣; 但那不是你應該長居久住的地方。」
第二位小矮人是 LinuxPlanet 的編輯。 他皺著眉﹑ 哭喪著臉﹑ 抓著頭髮猛搖頭: 「這不是真的機! 這不是真的機!」
第三位小矮人是一位政治漫畫家, 也是史上首位 "全線上出版" 的普立滋獎得主 Mark Fiore's。 他經常調侃公眾人物﹑ 評論時事﹑ 發出一些 "不和諧" 的聲音。 他鬱鬱地說: 「你吃下那顆蘋果, 就再也聽不見...」 他的聲音突然消失。
第四位小矮人是 LinuxToday 的編輯 Carla Schroder。 她生氣地說: 「我的同業行為確實有道德瑕疵; 但是只因為他報導 "愛瘋死去!" 蘋果巫就有權力發動警察到他家裡搜索嗎? 這樣踐踏言論自由的數位恐怖主義者, 大家都應該站出來抵制他!」
第五位小矮人是 EFF 的法律專家 Fred von Lohmann。 他提醒白雪公主: 「不只是吃蘋果的人受到踐踏哦。 連幫忙種植蘋果的農夫, 也被蘋果巫的秘密授權條款吃得死死的哦。 你確定要吃這顆蘋果嗎?」
但是白雪公主眼也不眨地凝視著那顆閃閃發亮, 令人垂涎欲滴的 "愛佩的!" 蘋果, 眼中散發出幸福的光芒, 完全聽不見這些警告。
突然之間, 黑暗王子 Adobe 帶著他的 "閃" 出現在暗夜之中。
他憤憤地向蘋果巫抗議: 「為什麼不讓我把 "閃" 加到你的 "愛" 系列蘋果去?
你明明知道白雪公主喜歡吃 "閃" 的口味! 大家都喜歡吃 "閃"!
沒有 "閃", 網路就不再是網路了
食物就不再是食物了!
別假惺惺! 你根本就是想要獨自佔有她, 不讓我分一杯羹!
昭馬司之心 昭布司 (Jobs) 之心, 路人皆知!」
蘋果巫氣定神閒, 一點也沒有動怒。 他用文言文寫了一篇 「論閃」, 以感性的語調, 向大眾解說: 買食品應該要有 品牌忠誠度; 食物不該混搭; 來自泥土屋的黑暗王子, 他所帶來的調味料 "閃" 會讓人上癮; ... 等等。
聽到黑暗王子的話, 回想起炫麗心愛的 "閃", 白雪公主總算回過神來, 開始有點猶豫。
黑暗王子的隨從卻選在一個最不恰當的時機插嘴: 「可是 "愛佩的!" 它的觸控方式沒有所謂 "mouse over" 的概念, 技術本質上天生就與 "閃" 無法相容, 蘋果巫拒絕 "閃", 也不無道理啦...」
黑暗王子狠狠地瞪了隨從一眼, 隨從馬上閉嘴。
第六位小矮人從來就不喜歡黑暗王子。 他藉這個機會左批蘋果巫﹑右批黑暗王子: 「 蘋果巫呀, 你這假道學的臉皮厚到需要用刀子去切了! 黑暗王子的 "閃" 因此而式微, 是一件好事; 不過你怎麼有臉用 "開放" 這個詞描述你的蘋果呢? 真是太可笑了 -- 龜笑鼈無尾!」
蘋果巫的忍耐程度已經接近暴發的極限; 但是那麼多人同時在指責他, 一時之間他不知道該向誰下手才好...
就在這時, 第七個小矮人把這一切寫下來﹑ 貼到部落格上﹑ 放上插圖。 他以前就曾經在部落格上 批評過蘋果巫, 也曾主張白雪公主應該多聽聽 MIT 教授 Nicholas Negroponte 對於教育的看法, 考慮適量採用無害自由﹑ 有益獨立思考的 "糖" 當做餵養下一代的食品添加物。 他也曾經提起某些在地老師的看法: 這一類食品不應該反客為主, 取代主食。 不過白雪公主的回應卻是: 「夠了夠了! 你滿口自由﹑ 人權﹑ 教育﹑ 思考能力﹑ 長遠眼光﹑ 永續經營; 但是 MIT 背後有強大的商業行銷力量作為後盾嗎? MIT 能提高經濟成長率嗎? MIT 能讓股市長紅嗎? MIT 能提高任何 數字績效 嗎? 本公主就是不愛 MIT! 給我數字績效和光鮮亮麗, 其餘免談!」
回到當下。 第七個小矮人才剛把圖文貼上, 蘋果巫一看見就二話不說, 掏出手槍朝著他射去。 第七個小矮人在吞下子彈之前, 注意到子彈上面寫著 「誹謗罪」。 即便到了生命的最後一刻, 他還在心中默默地分析著: 「... 嗯蘋果巫想要用訴訟之槍製造 寒蟬效應...」 不過沒時間談這些小事了 -- 從來就愛自作多情的第七個小矮人, 還沒來得及弄清楚白雪公主的眼淚到底為誰流的時候, 就只能把握最後一口氣, 含情脈脈地對著白雪公主唱著: 「Don't cry for me, Formosa!...」
[背景音樂響起, " ...So I chose freedom...", 落幕]
* * * * * * *
相關文章:
Comments
引經據典,旁徵左引,佩服佩服,應該可以編成諷刺劇,上 youtube 一定可以造成千萬的點閱率!!
對"愛佩的!"的死忠支持者來說,錢不是問題,能不能享受高畫值的影音才是最重要的.開放陣營之中不論是Ogg Theora或是傳言中google即將開放原始碼的VP8.都要夠炫才能吸引消費者.
iPad可播A片?!色情業者發豪語 http://www.libertytimes.com.tw/2010...
http://tinyurl.com/2v994fa Ubuntu 想用Chrome來換掉Firefox
Linux下也是充滿著戰爭啊。
知道 Chrome 核心是什麼嗎? 就是洪教授認為最不開放的 Apple 的開放原始碼專案 WebKit。
蘋果甚至還做過開放 Mac OS X 核心原始碼的專案,叫 Darwin,結果被人拿來破解 Mac OS X 裝在一般 PC 上。
「論閃」原文的開放,應該是指拿 HTML5 來相對 Flash 而言。
也順便寫給小矮人好了:
給 Ed Felten與 LinuxPlanet 的編輯:
iPad定位在行動裝置,而非電腦,雖然無法在所有任務上取代電腦,但是在特定的任務上,手指、大螢幕、與特別為觸控操作設計的界面,結合起來的體驗的確是太美好。這也是 Linux陣營所缺乏的:沒什麼人會為用戶設想。大概也就除了最近的 Ubuntu,才把 Linux 桌面環境的操作有所提升。
給因為諷刺漫畫被包含在程式內,結果被下架,後來又重新上架的 Mark Fiore ,
以及 FF 的法律專家 Fred von Lohmann:
AppStore 審核的也是人,人有錯蹄、馬有失手,有改過就好了,畢竟一切都是人治。
相對沒人管的機制,是不是比較好呢?也很難說吧… 至少 AppStore 有基本的秩序,對開發者的限制,相對也表示使用者找程式的品質,賣的好表示運作的還蠻受歡迎的。
給同業去「重金購買拾得的『失落之iPhone4代原型機』還拆解、上網發表」被蘋果報警遺失,才被搜索的 Carla Schroder:
嗯,不知道為什麼要寫的話,在您的稱謂就打完了… 一定是我中文太弱的關係… ~"~
那位編輯的取得,本身就有道德瑕疵,而且警察接受報案,當然只能去調查,不然呢?所以說真的…沒什麼好抱怨的。
蘋果是商業模式的公司,他們優先對股東負責,其次才是用戶與道德。為什麼還是一大票的用戶還是接受他?(謎音:收錢做得好的,總比收錢還做不好的來得好;不收錢還得自己做的,雖然沒什麼好抱怨的,但是我懶而且我出的起錢..)
自由的確是可貴的,但是無線上綱的自由(「我想怎樣怎樣,『這是我的權利吧』,有什麼不可以?」
)確是可怖的。所謂的自由,不就是該以尊重他人的自由為前題嗎?法制國家是由法來做仲裁,所以推動修法,才有更實質的意義吧。
--
反面嘴砲一篇,請教授原諒囉,一笑置之吧… =\=
>>http://tinyurl.com/2v994fa Ubuntu 想用Chrome來換掉Firefox
>>Linux下也是充滿著戰爭啊。
看不出來這有什麼好戰的,
就套件裡預設的軟體換掉而已,
Ubuntu經常也在換,
像之前即時通訊軟體Pidgin就換成Empathy。
>>知道 Chrome 核心是什麼嗎? 就是洪教授認為最不開放的 Apple 的開放原始碼專案 WebKit。
知道Webkit從哪裡來的嗎?從KDE的KHTML修改而來。
>>蘋果甚至還做過開放 Mac OS X 核心原始碼的專案,叫 Darwin,結果被人拿來破解 Mac OS X 裝在一般 PC 上。
知道Darwin從哪裡來的嗎?從XNU,還有BSD修改而來。
>>看不出來這有什麼好戰的,
>>就套件裡預設的軟體換掉而已,
>>Ubuntu經常也在換,
>>像之前即時通訊軟體Pidgin就換成Empathy。
不是在戰爭就別提市佔率了不是嗎? :P
實際上,有沒有做預設還是有差的。
>>知道Webkit從哪裡來的嗎?從KDE的KHTML修改而來。
>>知道Darwin從哪裡來的嗎?從XNU,還有BSD修改而來。
KHTML 只是在 KDE 中的瀏覽器核心,也只在 Linux 中出現,而 WebKit 現在的發展有目共睹(Chrome/Safari),至少推展到更多平台,要不然人家只知道 Gecko 這東西…
我的重點是在於蘋果跟自由社群的相處模式... 至少發展出來的東西不錯,也有人在用…
http://www.opensource.apple.com/
最起碼,最起碼… 至少比這個好:
http://linux.solidot.org/article.pl...
http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p...
微軟在GPL許可證下發佈了Hyper-V的Linux驅動,令開源社區感到意外,但最終它將無法
被Linux kernel接納,因為...違反了GPL許可證。
(連到封閉函式庫的開放程式碼真是太經典了)
「論閃」的連結建議還是用這個吧~
http://cocoa.zonble.net/post/559046...
蘋果=中國 ─〉中國式自由, 你們不懂中國人的自由
This post's comments feed