![[rss feed 圖案]](/~ckhung/i/rss.png)
華碩懂得拿 Linux 當作籌碼和微軟談判... 校長呢?
By HUNG Chao-Kuei on Tuesday, June 2 2009, 10:39 - Permalink
從 eeepc 「先 Linux 後 Windows」 的例子, 可以看出: Linux 之於華碩, 只不過是談判的籌碼。 您我是否認同華碩這樣的做法, 您我或華碩是否真心愛用 Linux, 都不是這帖的重點。 重點是: 華碩懂得拿 Linux 當作籌碼和微軟談判。 華碩懂得為自己的利益思考。 大學校長們呢? 卓越前瞻的大學校長們, 卻仍然無怨無悔地, 逆來順受地, 年復一年地, 心甘情願地, 持續被微軟羞辱, 被微軟 征服 嗎? 「拿 Linux 當籌碼要求微軟降價」 連這種一點都不需要道德勇氣的事, 全中華民國卻沒有一個大學的資訊科系教授懂得提醒校長, 沒有一位被提醒的大學校長敢做嗎? ... 甚至有些學校還堅持 冏性升級 Office 2007?
嗯, 別生氣... 想到校長及資訊科系教授們的一切作為 (或欠缺作為), 將被寫入歷史, 就寬心多了。 希望未來有編劇把微軟, 我, 和全中華民國的大學校長及資訊科系教授編進舞台劇裡面, 演出一場搞笑的小丑鬧劇, 那也就夠我在地底下開心了 :-)
Comments
不曉得大學校長是不知道，還是不敢做？
如果是不知道，那就是你要加油！如果是不敢做，那我也不知道該如何評論我的校長了！
據我所知，教育部的字典是沒有「教育良心」這個詞的。^_^||
有圖有真相：
http://img199.imageshack.us/img199/...
要消除轉移的障礙，就必須從根本下手。打蛇要打七寸。
如果許多大學的校務行政資訊系統、電子教學平台、...等重要應用還在綁定使用 IE ，微軟代表會相信校方宣示改用Linux 的決心嗎?
如果學校的Web-based 服務都是100%和IE 非標準網頁格式相容，校園電子化只是讓微軟和學校如膠似漆。
先把大石頭搬走，可能才是成功之鑰。
--------------------------------------------------------
話說各校資工科系，不知教授Windows API 的相關課程是增加還是減少?
這當中也許潛藏了某些趨勢。
華碩是商業公司在公司利潤考量下linux只是談判籌碼
大學校長就不一樣了,尤其是公私立的校長又有區分
個人覺得應該向私校的董事會宣導,現在私校不是都在喊窮嗎
利用這點向董事會遊說可能比教有誘因
至於公立學校那就看個人良心了
反正納稅人的錢不用白不用(況且有教育的名義誰敢反對)
不過 cc 就說了咩... 教育部的詞典裡面沒有 「教育良心」 這個詞 XD, 評鑑當然就不評這條, 教授們當然沒空處理這個吃力不討好的問題呵... 說正經的, 的確, 私校相對可能比較有機會。 不過即便是在私校, 「學術自主」 應該還是會凌駕在董事會的經費控制之上吧。 董事會會先找其他比較 「好溝通」 (或不必溝通) 的對象談省錢。 沒試過, 不知道。 也許真的該試試看。
t7707051 說的沒錯, 但那是覺醒以後的事。 覺醒=>網頁及檔案格式=>跨平臺 apps=>Linux=>籌碼。 不過談網頁及檔案格式, 學校聽不懂。 談 $$, 也許就有人聽懂了。
This post's comments feed