老實說我並沒有很認真在關心苗栗大埔徵地事件 ( 臺灣好生活報導、 天下雜誌何榮幸評論) 也沒有去遊行聲援什麼的。 但是當我看到這兩則新聞時, 忍不住就想拿起 inkscape, 藉機練一下繪圖技巧。 原來, 當初的會議記錄白紙黑字寫著 「建物及基地同意原位置保留」 ; 而現在 行政院竟表示: 當初雖承諾全數保留，但「內心」認為是「有保留條件」。 如果是一個人口頭說說後來反悔, 那還可以當做一個爭議來討論; 可是這是一份會議記錄耶... 「人言為信」, 吳敦義、 江宜樺、 劉政鴻, 你們應該知道吧? 當然, 如果是一隻狗不守信用的話, 就沒有人會苛責牠了, 因為犬言為「狺」, 就只是狗吠而已。 我們兩千四百萬人很希望可以 「 把你們當人看」, 你們願意幫忙配合一下嗎? 你們幾位 * 官自己決定唄。 馬總統, 這件事你看見了嗎? 還是說 「民之所欲, 長在我心」 其實又是民眾誤解了.. 也許, 正確的解讀應該是 「朕知道了」? 也許你 「內心」 所想的, 跟我們聽到你說的, 其實也並不一樣?

[7/7 補充大埔事件相關文章連結: 漂浪。島嶼--munch 的 「大埔徵收之鄰里惡毒」、 臺灣好生活電子報的 大埔：高官逼死逼瘋良民，不用負責？。

[註: 可否請大埔的朋友們重新提供一次清晰掃描版的會議記錄? 又, 本圖的 原始檔 (<== 點我點我!) 是 svg 檔, 近年來任何夠水準的瀏覽器 -- 例如 firefox 或 chrome 等等 -- 都可以直接觀看這種標準的向量圖檔。 事實上它還是一份 sozi 簡報, 因為 貴哥不用 PowerPoint -- 我的簡報在雲端。]

* * * * *

手邊沒電腦; 口頭推薦本文嗎? 可以請您的朋友搜尋 「人言為信 狗吠為狺」。